首页 / / 蔡增产与福建福田服装集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

蔡增产与福建福田服装集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

发布时间:2021.06.03 19:10

文章来源:商文在线

审理经过原告蔡增产与被告福建福田服装集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。

福建省晋江市人民法院

民事判决书

(2019)闽0582民初14392号

当事人信息

原告:蔡增产,男,1968年7月9日出生,汉族,住晋江市。委托诉讼代理人:黎礼、孙小莉,福建联合信实(泉州)律师事务所律师。被告:福建福田服装集团有限公司,住所地福州市仓山科技园金浦支路3号,统一社会信用代码913501007053862577。法定代表人:**和,该公司执行董事。

审理经过

原告蔡增产与被告福建福田服装集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡增产的委托诉讼代理人孙小莉到庭参加诉讼,被告福建福田服装集团有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉求

蔡增产向本院提出诉讼请求:福建福田服装集团有限公司立即偿还拖欠其货款569608.7元,并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实和理由:福建福田服装集团有限公司因生产需要,多次向其购买布料,于2018年5月31日结欠其货款569608.7元,并出具《蔡增产个人对账单》1份加以确认。经催讨,福建福田服装集团有限公司拒不还款。

被告方答辩

福建福田服装集团有限公司未作答辩,亦未向本院提供证据。

法院查明

法院经审理认定事实如下:福建福田服装集团有限公司因生产需要,多次向蔡增产购买布料,于2018年5月31日结欠蔡增产货款569608.7元,并由福建福田服装集团有限公司财务人员陈其芳出具《蔡增产个人对账单》1份,加盖福建福田服装集团有限公司公章加以确认。经催讨,福建福田服装集团有限公司拒不还款。

法院认为

法院认为,蔡增产与福建福田服装集团有限公司间的口头买卖合同成立,双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效,依法受法律保护。福建福田服装集团有限公司尚欠蔡增产货款569608.7元,事实清楚,证据确凿,予以认定。经蔡增产催讨,福建福田服装集团有限公司未还款,构成违约。蔡增产请求福建福田服装集团有限公司立即偿还货款569608.7元,符合法律规定,应予支持。逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计付;对蔡增产主张按年利率6%计算,本院不予采纳。综上所述,本院认为,福建福田服装集团有限公司经本院传唤,无正当理由拒不派员到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

裁判结果

一、被告福建福田服装集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡增产货款569608.7元,并自2019年11月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息;二、驳回原告蔡增产的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9496元,因适用简易程序审理减半收取4748元,由被告福建福田服装集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于泉州市中级人民法院。

审判员及陪审员

审判员郑维聪

裁判日期

二零一九年十一月十九日

书记员及法官助理

书记员杨燕萍

收藏

[温馨提示] 文章来源于商文在线,由商文在线整理发布。转载注明原文出处,此文观点与商文在线无关,理性阅读,版权属于原作者,若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间处理

上一篇

下一篇

发表评论 (0)
0/200
暂无评论哦,快来评论一下吧!